Omul de afaceri Veaceslav Platon califică drept „prostii vulgare” declarațiile președintei Maia Sandu și ale ministrului Justiției, Sergiu Litvinenco, pe cazul ce viza un conflict de interese depistat de Autoritatea de Integritate Națională într-o cauză examinată de președinta Curții Constituționale, Domnica Manole. „Prostuții mei, vă voi citi o scurtă prelegere despre jurisprudență, fără cunoașterea căreia, într-o țară normală, nu v-ar fi angajat nimeni nici măcar în funcția de măturător al unei instituții de stat. Și doar în Moldova, voi sunteți președinte, ministru al Justiției și așa mai departe”, scrie Platon. „Așadar, pe tot globul pământesc sistemul de drept are un șir de principii fundamentale, printre care și principiul „nimeni nu poate judeca propria sa cauză”. La romani el suna astfel „nemo judex in propria causa”. Acest principiu este unul dintre elementele fundamentale ale dreptului la un proces echitabil și imparțial, consfințit în p.1, art.6 al Convenției europene. Iar, din câte se știe, Convenția europeană prevalează asupra legilor RM. Dar acesta este doar începutul. Acest principiu este atât de universal, imperativ și fără de echivoc, încât orice lege, care l-ar pune pe judecător în situația de judecător al propriei sale cauze, este considerată a fi contrară legii și care nu se aplică. Precedentul de bază, la care fac trimitere și până în ziua de azi, este cauza anului 1610 în care, cunoscutul judecător Sir Edward Coke a statuat că principiul „nimeni nu poate judeca propria sa cauză” anulează orice decizie a Parlamentului sau oricare altă lege. https://unimedia.info/ro/news/47f1eab2d2ccd8e0/platon-lectie-de-jurisprudenta-pentru-sandu-si-litvinenco-in-cazul-manole-vs-ani-nimeni-nu-poate-judeca-propria-cauza-o-stiu-si-talibanii-din-afganistan.html?t=1641303960105?utm_source=Site%20Widgets&utm_medium=Trend%20News%20Widget&utm_campaign=Trend%20News%20Widget