Месть и вовлечение политики в акт правосудия. Эксперты – об оценке деятельности генерального прокурора
Месть и вовлечение политики в акт правосудия. Эксперты – об оценке деятельности генерального прокурора
06 Noiembrie 2021
10:44
772 vizualizări
Месть и вовлечение политики в акт правосудия. Так эксперт по конституционному праву Теодор Кырнац квалифицирует инициирование процедуры оценки деятельности временно отстраненного генерального прокурора, передает Noi.md со ссылкой на ipn.md. С другой стороны, депутаты власти заявляют, что арест Александра Стояногло и оценка его деятельности - это отдельные процессы. Более того, по словам власть предержащих, через оценку деятельности отстраненного генерального прокурора предпринимается попытка восстановить имидж учреждения прокуратуры в глазах общества.
Как сказал эксперт по конституционному праву Теодор Кырнац, процедура оценки деятельности временно отстраненного генерального прокурора с самого начала подорвана, поскольку оценочная комиссия создана из представителей политических деятелей. „Такое постановление, которое появляется после задержания, затем после ареста, после чего последует и оценка - это бесчеловечно. Это больше похоже на месть. Это оценка, инициированная политическим субъектом, которым является Президент Республики Молдова, в отношении учреждения, представляющего часть судебной системы. Это конфликт интересов. Это политическое вмешательство в деятельность учреждения, которое способствует отправлению правосудия. В оценочную комиссию входят один человек, делегированный президентом, и один от Министерства юстиции, то есть эта комиссия создана двумя политическими учреждениями”, - отметил эксперт по конституционному праву Теодор Кырнац в эфире передачи „Întreabă Ghețu” на телеканале TV8.
„Тот факт, что в оценочной комиссии есть представители Министерства юстиции и Президентуры, свидетельствует о политическом вмешательстве. Если учесть факт, что временно отстраненный генеральный прокурор находится под домашним арестом, то как будет проходить эта оценка? Он должен дать разъяснения, должен участвовать. Возникает вопрос, не является ли это запасным планом на случай, если следствие не даст результатов?”, - подчеркнул Александру Слусарь.
https://noi.md/ru/obshhestvo/jeksperty-ob-ocenke-deyatelinosti-vremenno-otstranennogo-generalinogo-prokurora
0
0
Comentarii
Nu sunt comentarii
Scrie comentariu
Trimite